上海经济律师 律师简介 业务范围 加入收藏 设为首页
  >> 首席律师
上海经济律师
  夏烨律师(执业证号:13101200610592188)
上海资深经济律师,上海市嘉华律师事务所合伙人,专注经济领域二十年,具有丰富的司法实践经验,范围涵盖民间借贷、经济合同、股权纠纷、融资租赁等诸多方面,同时还担任多家企业的常年法律顾问。
联系手机:18001606539
在线 Q Q:1290775528
地址:上海市徐汇区漕溪北路375号中金国际广场C座19楼
更多 >>>
  >> 公告动态
 夏烨律师代理被告姚某某的民间借贷纠纷一案,一审法院驳回原告全部诉请
 夏烨律师代理的上海某交通设施有限公司诉某保险股份有限公司保险责任纠纷一案,一审胜诉获赔金额170万余元
 2019年9月3日夏烨律师在郑州市经济技术区法院代理上海某贸易有限公司代销合同纠纷一案
 2019年5月9日夏烨律师在上海市静安区人民法院代理上海某实业有限公司买卖合同纠纷一案
 夏烨律师代理香港居民陈某某诉陈某民间借贷纠纷一案,一审胜诉并最终执行到位
 夏烨律师提交的某中外合资公司股权执行申请已被青浦人民法院执行庭准许
 夏烨律师在上海仲裁中心代理某网络科技有限公司与霍尔果斯某影视公司仲裁一案
 2017年12月22日上午夏烨律师在上海市第一中级人民法院代理赵某某其他所有权纠纷一案
 夏烨律师代理的计某某之股东损害公司利益上诉案胜诉改判
 2017年12月6日下午夏烨律师在崇明区法院代理某文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案
 2017年11月8日下午夏烨律师在静安区法院代理某资产管理有限公司房屋租赁纠纷一案
 2017年10月25日上午夏烨律师在苏州市中级人民法院代理昆山某科技有限公司股东侵害公司利益纠纷
 2017年10月25日下午夏烨律师在浦东新区人民法院代理胡某某商品房预售合同纠纷一案
 2017年10月18日下午夏烨律师在徐汇区人民法院代理吴某某离婚纠纷一案
 2017年10月17日下午夏烨律师在徐汇区人民法院代理某资产管理公司房屋租赁纠纷一案
 2017年10月12日下午夏烨律师在苏州中级人民法院代理计某某损害公司利益责任纠纷一案
 2017年9月29日下午夏烨律师在浦东新区惠南法庭代理吴某某撤销监护人资格一案
 2017年9月15日上午夏烨律师在徐汇区人民法院代理范某遗赠纠纷一案
 2017年9月12日上午夏烨律师在黄浦区人民法院代理宁夏某公司侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案
 2017年8月22日上午夏烨律师在杨浦区人民法院代理钟某、张某房屋买卖合同纠纷一案
 2017年8月21日下午夏烨律师在黄浦区人民法院代理某印刷厂劳动报酬纠纷一案
 夏烨律师代理的陆某、韩某与上海某餐饮有限公司的买卖合同纠纷执行案子,圆满结案,获得执行款156000元。
 2017年8月1日上午夏烨律师在浦东新区法院代理胡某与某房产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案
 夏烨律师协助某现代农业有限公司圆满完成股权回购项目
 2017年7月27日下午夏烨律师在奉贤区人民法院代理陈某某房屋买卖合同纠纷一案
 2017年7月26日下午夏烨律师在浦东新区人民法院代理上海某交通设施有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案
 2017年7月20日下午夏烨律师在上海铁路运输法院代理石某某健康权一案
 2017年7月10日下午夏烨律师在杨浦区人民法院代理张某、钟某某房屋买卖合同纠纷一案
 夏烨律师代理的上诉人徐某与被上诉人徐某某的分家析产纠纷上诉案件庭外和解
 2017年7月17日上午夏烨律师在松江区人民法院代理上海某服饰有限公司与潘某房屋租赁合同纠纷一案
 2017年6月29日上午夏烨律师在浦东区人民法院代理赵某与王某所有权确认纠纷一案
 2017年6月2日上午夏烨律师在闵行区人民法院代理朱某与某娱乐有限公司股东知情权纠纷一案
 夏烨律师代理上海某企业管理咨询公司与八名员工的劳动争议纠纷圆满结案
 2017年5月27日上午夏烨律师在崇明区法院代理吴江某经营部承揽合同纠纷一案
 2017年5月26日夏烨律师在徐汇区人民法院代理陈某道路交通事故纠纷一案
 2017年5月23日上午夏烨律师在上海市第一中级人民法院代理周某民间借贷纠纷上诉一案
 2017年5月16日上午夏烨律师在黄浦区人民法院代理宁夏某电子商务有限公司侵犯商标权纠纷一案
 2017年5月4日上午夏烨律师在上海高院代理黄某房屋租赁合同纠纷再审一案
 2017年4月26日下午夏烨律师在浦东新区惠南法庭代理上海某交通设施有限公司机动车交通事故纠纷一案
 2017年4月26日上午夏烨律师在普陀区人民法院代理董某机动车交通事故纠纷
 2017年4月25日下午夏烨律师在崇明区法院代理某公司劳动合同纠纷一案
 2017年4月11、12日下午夏烨律师在崇明区人民法院代理上海某企业管理咨询有限公司劳动合同纠纷一案
 2017年4月7日下午夏烨律师在奉贤区人民法院代理陈某房屋买卖合同纠纷一案
 2016年1月3日上午夏烨律师在上海虹口区法院代理某文化发展有限公司承揽合同纠纷一案
 2017年1月3日下午夏烨律师在昆山市劳动仲裁委员会代理某企业咨询有限公司劳动争议纠纷一案
 2017年2月22日夏烨律师在沈阳市铁西人民法院代理李某投资管理合同纠纷一案
 2017年2月3日下午夏烨律师在徐汇区人民法院代理陈某机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案
 2017年1月13日上午夏烨律师在普陀区人民法院代理董某机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案
 2017年1月12日夏烨律师在徐汇区人民法院代理某资产管理有限公司的租赁合同纠纷一案
 2017年1月10日下午夏烨律师在浦东新区人民法院代理薛某股东会决议撤销纠纷一案
 2016年11月17日下午夏烨律师在昆山市劳动仲裁委员会代理某企业咨询管理有限公司劳动争议案
 2016年11月28日下午夏烨律师在浦东新区人民法院代理某酒业有限公司买卖合同纠纷一案
 2016年11月24日下午夏烨律师在上海第一中级人民法院代理马某等民间借贷纠纷一案
 2016年11月23日上午夏烨律师在闵行区人民法院代理张某撤销监护人资格异议一案
 夏烨律师代理朱某的委托合同纠纷一案,全部诉请获得支持。
 2016年11月15日夏烨律师在徐汇区人民法院代理某资产管理有限公司民间借贷纠纷一案
 2016年11月11日上午夏烨律师在徐汇区人民法院代理上海某资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案
 2016年10月18日下午夏烨律师在闵行区法院颛桥法庭代理周某民间借贷纠纷一案
 2016年10月18日上午夏烨律师在奉贤区人民法院代理陈某房屋买卖合同纠纷一案
 2016年9月7日夏烨律师接受黄先生委托代理其与某企业管理有限公司再审申请一案
 2016年8月29日 夏烨律师接受某国际物流公司委托出具法律意见书
 2016年8月30日夏烨律师与沈阳李女士就股权转让纠纷、第三人撤销之诉、证券投资合同纠纷三案达成初步意向
 2016年8月5日夏烨律师代理的韦某的伪造公文印章案成功取保候审
 2016年8月23日夏烨律师代表上海某制造有限公司控告的职务侵占案被上海静安区经侦受理
 2016年8月26日 夏烨律师代理被告马某的民间借贷案件胜诉,法院驳回原告的全部诉讼请求。
 2016年8月30日下午夏烨律师在静安区人民法院代理姚某离婚纠纷
 2016年9月9日下午夏烨律师在徐汇区人民法院代理某实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案
 2016年8月15日上午夏烨律师在浦东新区人民法院代理某酒业有限公司购销合同纠纷一案
 2016年7月8日夏烨律师在上海市高级人民法院代理胡某其他所有权纠纷再审
 2016年8月18日上午夏烨律师在普陀区人民法院代理薛某股东出资纠纷
 2016年5月23日上午夏烨律师在徐汇区人民法院代理某投资有限公司房屋租赁合同纠纷
 2016年6月23日上午夏律师在徐汇区人民法院代理季某共有纠纷
 2016年5月30日上午夏律师在昆山市人民法院代理某科技公司股东侵害公司利益纠纷
 2016年5月25日下午夏律师在黄浦区人民法院代理朱某委托合同纠纷
 2016年5月24日上午夏律师在徐汇区人民法院代理马某民间借贷纠纷
 2016年5月16日下午夏律师在松江区人民法院代理某旅游公司联营合同纠纷
 2016年5月3日下午夏律师在浦东新区人民法院代理某实业公司劳动争议纠纷
 2016年4月27日上午夏律师在普陀区人民法院代理薛某股东出资纠纷
新闻资讯 → 不履行清算义务,全体股东对公司债务承担连带责任
 查看方式: 查看:[ 大字 中字 小字 ] [双击滚屏]
不履行清算义务,全体股东对公司债务承担连带责任
 来源: 互联网转载 作者:未知 发表日期: 2019-08-15 10:02:03 阅读次数: 113 
上海经济律师  夏烨律师 咨询电话:18001606539

    在大众创新万众创业的时代背景下,许多人通过自己注册设立公司或股权投资的方式成为了大大下小小公司的股东。有些初创公司发展良好,但很多公司却经营难以为继陷入僵局。部分股东认为自己仅是小股东而非实际控制人,或认为自己仅是投资者并参与公司经营,公司停止经营不依法清算注销对自己没有什么实质性影响。殊不知,即便不是公司的实际控制人,一旦股东被认定未履行清算义务导致公司财产灭失,股东需对公司债务承担连带清偿责任。

案情简介

    2007年6月28日,存亮公司与拓恒公司建立钢材买卖合同关系。存亮公司履行了7095006.6元的供货义务,拓恒公司已付货款5699778元,尚欠货款1395228.6元。房某、蒋某和王某为拓恒公司的股东,所占股份分别为40%、30%、30%。拓恒公司因未进行年检,2008年12月25日被工商部门吊销营业执照,股东一直未组织清算。现拓恒公司无办公经营地,帐册及财产均下落不明。拓恒公司在其他案件中因无财产可供执行被中止执行。存亮公司起诉要求拓恒公司偿还货款及违约金,公司股东房某、蒋某和王某对拓恒公司债务承担连带清偿责任。上海松江法院、上海一中院最终均判决支持存亮公司的诉讼请求。

裁判要旨

    拓恒公司作为有限责任公司,其全体股东在法律上应一体成为公司的清算义务人。蒋某、王某虽然诉称其已将拓恒公司的股权转让给了房某,但未提供相应的证据予以证明,且拓恒公司的工商登记中蒋某、王某仍为拓恒公司的股东,故有理由认定两人仍为拓恒公司的股东。无论蒋某、王某在拓恒公司中所占的股份为多少,是否实际参与了公司的经营管理,两人在拓恒公司被吊销营业执照后,都有义务在法定期限内依法对拓恒公司进行清算。

    因房某、蒋某和王某怠于履行清算义务,导致拓恒公司的主要财产、帐册等均已灭失,无法进行清算,房某、蒋某和王某怠于履行清算义务的行为,违反了公司法及其司法解释的相关规定,应当对拓恒公司的债务承担连带清偿责任。

经验借鉴

    本案系最高人民法院公布的第9号指导案例,是一宗买卖合同纠纷引发的未履行清算义务股东对公司债务承担连带清偿责任案件。该案的争议焦点在于如何认定股东是否怠于履行清算义务,即股东声称已完成股权转让但未办理工商变更登记、股东未实际参与公司经营管理等情形是否影响认定。一二审法院均裁定上述情形不影响股东怠于履行清算义务的认定,应当对公司债务承担连带清偿责任。该案揭示了挂名股东、股权转让未及时办理工商变更登记、股东未重视公司注销的法律风险,对股东退出公司经营具有较大的指导意义。

有限责任公司全体股东均为清算义务人

    根据该指导案例观点,清算义务人的认定应区分有限责任公司和股份有限公司,有限责任公司的清算义务人为全体股东,而股份有限公司的清算义务人为控股股东及董事。因此,对于有限责任公司的股东而言,无论是否为控股股东,也不论是否实际参与公司经营管理,全体股东均为清算义务人。

股权转让后应及时办理股权变更登记

    股权转让协议的签署乃至款项支付完毕并不意味着整个转让交易的彻底完成,转让双方仍应当在工商部门完成股权变更登记。实践中,多见受让方因出让方不配合无法完成变更登记,殊不知,对于出让方而言,未及时办理股权变更登记同样存在法律风险。在案例中,虽然蒋某、王某提出其股权已转让于房某,但法院认为其缺乏证据来佐证且工商登记显示仍是蒋某、王某,因此认定蒋某和王某系公司股东,需承担清算责任。在股东资格确认时,实践中常综合考虑股东出资情况、工商登记情况、章程约定、参与公司经营管理情况等,但在涉及股东与债权人纠纷时,法院常优先考虑工商登记情况来认定股东资格。因此,有限责任公司股东若想避免承担清算责任,则应当在股权转让后及时敦促受让人办理公司变更登记。

股东清算责任的应对策略

    对于中小股东而言,由于对公司不具有实际控制权或未实际参与公司经营,通常不掌握公司账册、主要文件、公章等清算所需材料,客观上确实难以单独实现公司清算。但清算责任并非要求中小股东一定实现清算目标,中小股东只要确实履行了清算义务,积极推进公司清算进程,通常不会被认定系怠于履行清算义务。具体而言,中小股东应当做好下列工作:

   在发生公司解散事由时,积极配合控股股东开展清算事宜,参加会议可保留会议纪要等书面材料;

   控股股东不同意清算或存在擅自转移公司账册、资产等行为时,可根据公司法有关规定,及时向人民法院申请强制清算;

   控股股东存在隐匿、侵占、转移公司主要资产、主要账册、主要文件时,及时向控股股东、公司高管发出书面通知进行追索,必要时可向公安机关报案。

   公司若进入强制清算或破产清算程序,则积极配合法院或管理人工作。

   若被认定承担连带清偿责任,可在承担责任后积极向其他股东行使追偿权。

 

 

 


上海经济律师  夏烨律师 咨询电话:18001606539
上一篇:最高院关于立案是否要提供被告人身份证信息的答复
下一篇:最高院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知
友情链接 | 版权声明 | 关于我们 | 网站管理 | 手机版管理 
 
上海经济律师网
地址:上海市徐汇区漕溪北路375号中金国际广场C座19楼
手机:18001606539 邮箱:xiaye_sh@126.com
本站访问量:
技术支持:律师建站